我們想讓你知道的是
雖然抖音規定13歲以上才能使用,但其實任何年齡的兒童或青少年,都能上傳短片。英國、美國、中國各地學校近來向學生家長發出警告,提防抖音令子女成為戀童癖的目標。
中國影音app「抖音」(Tik Tok)廣受青少年歡迎,在全球颳起一波短片熱潮,不過「抖音」熱也引發戀童癖利用該平台追蹤兒童,引發各國關注,印度日前開出第一槍,要求Google、Apple等業者,把抖音下架。
《路透社》報導,印度坦米爾納德邦(Tamil Nadu)清奈高等法院本月3日裁決,要求聯邦政府封殺抖音,稱其鼓勵色情、使兒童用戶容易受到性侵犯者盯上,聯邦政府甚至致函Google及Apple,要求2家業者遵守法院命令。
報導引述知情人士說詞,指印度的Google Play商店以及Apple的App Store,皆已將抖音下架,開外國封殺抖音第1槍。
印度最高法院將於4月22日為此舉辦聽證會。而抖音公司則發布聲明,針對抖音app遭下架感到遺憾,但強調已下載該應用程式的用戶並不受此影響。
抖音多受歡迎?
《BBC中文網》報導,抖音由中國民間企業「字節跳動」(ByteDance)持有,自2016年上架後,一年之內用戶人數破億,每日觀看人次達10億。
抖音的特色在於能錄製不超過15秒的短片,全是配上音樂的影片。使用者可以搭配歌詞曲風,輕易完成對嘴、動作和特效,拍出屬於自己風格的短片。這些短片都有不同的主題,例如音樂、烹飪、跳舞和時尚,觀看者能也能向影片留言。
2018年初,抖音是中國和泰國最多人下載的軟體,抖音在西方國家也發展得不錯,單在美國就有8000萬人次下載。目前,抖音和海外版TikTok有超過5億的活躍用戶,其中4成來自中國以外的地區。
另外app分析平台Sensor Tower數據顯示,今年第一季抖音的新增用戶量達到1.88億,主要來自印度市場的快速成長,今年第一季首次安裝抖音的印度用戶預估達到8860萬人,是去年同期的8.2倍。
抖音不只成為青少年間的遊戲,也成為政黨分享宣傳影片的平台。《風傳媒》報導,抖音在印度擁有上千萬的活躍用戶,已經超越推特,躍升為印度第3大社群媒體。隨著印度國會大選將於本月11日登場,政治人物的姓名和選舉口號都躍上抖音熱搜榜,光是總理莫迪(Narendra Modi)的標籤「#narendramodi」就被引用了9000多次、總點閱率更高達3000萬。
抖音特別受年輕人歡迎的特性,是政黨容易鎖定首投族的社群媒體,對難以觸及的印度農村族群的影響力,也將會越來越大。
抖音有什麼問題?
雖然抖音在美國、中國等國家上架時,規定13歲以上才能使用,但事實上,不到13歲的兒童或青少年,也能登記並上傳短片,這也導致抖音變成戀童癖的「狩獵場」,英國、美國、中國各地學校近來向學生家長發出警告,提防抖音令子女成為戀童癖的目標。
《鏡報》報導,抖音的一段影片中,有個十多歲的女孩正在跳舞,用戶便紛紛留言「快脫衣服!」而更危險的是,除直播和留言外,用戶還可以在抖音上用訊息直接聯絡。抖音上亦充斥各種色情標籤,如「#tradefortrade」暗示性交易,「#takeitoff挑戰」則鼓舞少女拍攝自己脫校服的過程。
英國全國防止虐待兒童協會(NSPCC)指出,每20個孩子中就有一個曾在串流直播網站被陌生人要求脫衣服。慈善機構(Charity Barnardo)更指,他們協助年紀最小的受害者,只有8歲。但相關公司處理問題的進度極慢,抖音發言人回應稱已採取多項保護措施,抖音會刪除含有不當內容的影片,而違規帳戶將會被停用。
《BBC》今年4月發布的調查,發現年僅9歲的兒童發布的影片,卻有數百條色情內容。雖然許多評論已被刪除,但多數發送性暗示的用戶,仍然活躍於該平台。報導指出,這些用戶一次又一次地在網上與十幾歲的女孩接觸,在他們的影片上發布色情信息,或是試圖接觸這些兒童。根據《BBC》實測,有些用戶甚至表明願意贈送機票,邀請這些孩子與他們共度假期。
美國聯邦貿易委員會(FTC)在今年2月,以抖音非法蒐集13歲以下的用戶個資、違反美國《兒童隱私法》,處以570萬美元罰款(約新台幣逾1.7億元)。
美國學者:抖音搶攻西方市場,恐成中國「情報收集站」
皮特森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)訪問學者碧安寇提(Claudia Biancotti)日前發表文章,討論中國app逐漸在西方流行可能帶來的新風險。
文章指出,過去西方年輕人對中國應用程式並不感興趣,但情況在2018年有所轉變,西方消費者開始跟進,連在美國軍隊裡都相當受歡迎,而這可能會帶來潛在的國安問題。中國社群網站大量收集用戶數據,這些資訊若是傳回中國,可以輕易被中國官方使用,用來作為監控軟體依據。
另外該文也認為,抖音雖是看似無害的應用程式,卻可能是人工智慧(AI)競賽的特洛伊木馬。抖音的美國與歐盟用戶隱私政策裡載明,數據將傳送到中國,只要用戶同意,這項數據轉移就屬合法,抖音公司雖強調對隱私與安全的承諾,但當這些數據進入中國後,「沒人知道會被如何使用」。
延伸閱讀:
新聞來源:
- 抖音海外擴張 在印度踢到鐵板(中央社)
- TikTok vanishes from Google, Apple app stores in India after ban(路透社)
- 中國APP抖音 開始在西方年輕人中風靡(BBC中文網)
- Video app TikTok fails to remove online predators(BBC)
- 印度大選》下載量破2億!中國「抖音」風靡印度 各政黨搶攻平台拉抬選情(風傳媒)
- Paedophiles 'hunting' children through TikTok app as disturbing messages revealed(鏡報)
- 中國抖音強攻西方市場 美智庫憂成情報收集站(中央社)
核稿編輯:楊士範
YouTube影片未經授權被「搬運」到Bilibili怎麼辦?律師詳解影音創作者的反擊之道
我們想讓你知道的是
隨著社群平台愈趨多元,資訊流動速度不斷提升,眾人對於搬運影片早就習以為常,不過對於影音創作者而言,這就是心血遭剽竊的侵權行為。究竟未經授權而搬運如何侵蝕著作權,而當影片被搬運時,又有什麼自力救濟的手段?
搬運工活躍於各大影音平台早已不是新鮮事,「B站盜YouTube,抖音盜B站,YouTube盜抖音」的亂象層出不窮,時至今日,我們愈來愈難分辨誰才是影片的原創者。
B站(Bilibili)作為使用者生成內容(User Generated Content)為主的影音社群平台,自成立以來,已多次因為侵權的盜版和搬運影片而飽受批評,甚至吃上官司。事實上,B站在每部影片的介面上,都會標注「未經作者授權,禁止轉載」,不過仍無法有效遏止盜片和搬運。
究竟搬運觸犯什麼樣的法律?創作者在B站上遭遇侵權又要如何自力救濟?影片授權給他人要注意什麼?就讓本篇報導帶你一次了解。
美其名為「搬運」,實際卻是「盜片」
在B站上,有許多專門搬運台灣YouTuber影片的頻道,像是Dcard調查局、哈哈台街訪等影片,就經常一刀未剪地被上傳至B站。許多UP主雖然會在影片資訊欄附註「純搬運,侵權刪」,然而事實上,未經原創作者同意,逕自搬運影片的行為,已明顯違反著作權。
在B站上搜尋「視頻搬運」、「油管(YouTube)搬運」、「抖音搬運」等關鍵字,就會發現有許多教學影片,教你如何從YouTube下載影片、刪浮水印、上字幕,甚至教你如何在不違規的情況下,進行二次剪輯或二次創作。
只要成功搬運並順利累積流量,搬運工便可開通創作激勵計畫,獲取B站分潤。對原創作者而言,不只著作權遭受侵犯,更損害自身經濟收益。
影音創作者賣腦進入B站的契機,也是因為不甘影片遭搬運。由於一開始不清楚要如何透過平台內部監管機制下架搬運影片,賣腦只好私訊該名搬運工,以侵權為由要求刪除影片。雖然順利下架影片,但搬運現象依舊未能停止,於是賣腦決定採取平台雙棲策略,同步把影片上傳到YouTube與B站。
影音創作者黑仔熊則認為,影片被搬運根本防不勝防,就算搬運工創立「黑仔熊的官方搬運頻道」,也只能無可奈何地放任事情發生。黑仔熊說,他與身邊影音創作同好們仍是以YouTube作為主要營收來源,因此不會太過在乎搬運行為。
未經授權搬運有什麼法律責任?
不論是台灣還是中國皆有訂定《著作權法》保障著作人權益,以台灣的法律為例,著作人進行文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作,在完成時便享有著作人格權與財產權。
一般而言,下載YouTube影片再上傳至B站之行為,涉及《著作權法》專為著作權人保障的「重製權」(中國法律稱作「複製權」)。未經著作人同意,逕自重製與複製影片的搬運行為,就是侵害著作權,並可能面臨有期徒刑或罰金等刑罰。
若在搬運影片的基礎上,又再重新剪接、上字幕、翻譯等行為,就會進一步觸及到《著作權法》中的「改作權」,這樣的侵權行為同樣也可能面臨刑罰。
侵害著作財產權的刑責,原則上採取「告訴乃論」,若著作人沒有提告,司法機關不能起訴和審理。即使著作人不追究,也不代表重置與改作行為就是合法。
不過,只要遵守「合理使用」規範,就不構成著作財產權之侵害。《著作權法》第65條訂定之判斷基準有4項:
- 利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
- 著作之性質。
- 所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
- 利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
資鋒法律事務所陳建佑律師接受《關鍵評論網》採訪說明,即便搬運影片有註明出處,但因為逾越利用著作之比例,便不符合合理使用。另外實務上,還會去衡量侵權行為是否對著作人帶來額外利益或更多曝光。
至於改作是否符合合理使用,律師陳建佑表示,通常法院會以「轉化性因素」來判斷,也就是改作之內容是否在原著作的基礎上,創造出新的意義。
總而言之,只要在合理使用的範疇內,未經著作人逕自重製或改作,就不會構成侵害著作權。
創作者如何捍衛自身著作權?
律師陳建佑向《關鍵評論網》表示,台灣創作者的影片未經授權被搬運到中國平台,基本上有2種解決措施,一是向網路平台申訴,二是採取司法途徑,在台灣或在中國提起訴訟。
就現行B站監管機制而言,若使用者發現B站上存在搬運影片,依照B站的檢舉規定,申訴程序必須填寫中華人民共和國的身份證明與證件號碼,完成「資質認證」後,才能進一步提交侵權事由並完成檢舉。
若要採取司法途徑解決侵權問題,律師陳建佑表示,要跨海至中國提起訴訟,除了緩不濟急外,效益也十分低落。
不過,若在台灣提起訴訟,一旦勝訴便可持法院判決,向行政院數位發展部旗下的財團法人台灣網路資訊中心(TWNIC)聲請「停止解析(DNS RPZ)」,讓台灣使用者無法連上國外犯罪網站。此種機制雖然無法直接關閉設在國外的網站,但可以停止解析特定域名,台灣使用者便無法連上目標IP。
雖然創作者能夠嘗試以上述兩種方法解決侵權問題,但律師陳建佑卻無奈地表示,在平台申訴無效,司法程序不積極且曠日費時的情況下,除非像電影公司涉及龐大商業利益,不然對一般中小型創作者而言,幾乎不會有人真的去提告,使得這個議題多半沒什麼討論度。
不採取法律途徑,要如何對付盜片行為?
YouTube創作者叉雞2020年發布一部影片分享對付盜片仔的招數,只要在影片鑲嵌不明顯的「辱華」浮水印(如:習近平小熊維尼),並按波特王的作法,向中國中央網信辦「違法和不良信息舉報中心」匿名檢舉,提交辱華浮水印之截圖,不久之後,搬運影片就會被刪除。
透過隨機插入透明度低的浮水印,便可在不影響觀看體驗下,發揮防盜效果。時過境遷,B站搬運與盜片情況依舊屢見不鮮,究竟叉雞的作法是否還有效呢?
遊戲攻略頻道主「姆姆芭柒mumu87」不久前在〈我把盜片仔送去勞改了〉這支影片揭露,即便自己的頻道經營規模不大,依舊被盜片仔給盯上。一支支辛苦製作的影片,被完整搬運、二度剪輯,甚至連文案都遭抄襲。
最讓姆姆芭柒無法忍讓的是,盜片仔直接仿冒姆姆芭柒的身份,利用搬運影片投稿「原神UP主激勵計畫」獲取遊戲獎勵。於是,姆姆芭柒決定不再息事寧人,「非常問題,就要使出非常手段。」
姆姆芭柒想起叉雞提供的防搬運方法,透過在影片中鑲嵌辱華浮水印,接著向中國中央網信辦「違法和不良信息舉報中心」提出政治類舉報,只要符合「攻擊黨和國家制度及重大方針政策」、「破壞國家統一和領土完整」以及「損害國家形象榮譽利益」等理由,就可順利下架被搬運的影片,甚至讓搬運工的帳號停權。
果不其然,完成舉報後不到四小時內,搬運工的帳號就被封鎖。姆姆芭柒呼籲,搬運行為絕對不能姑息,否則搬運工便可能冒用原創作者名義,不只搬運影片,可能還會發表與本人不相關的言論,後果不堪設想。
在違法和不良信息舉報中心平台上,雖然也有侵權舉報,但實際上,該平台僅處理個人隱私洩露、侮辱謾罵與誹謗詆毀這三個類別,智慧財產權與盜版侵權反而不在受理範圍,導致創作者長年無從檢舉的窘境。
授權影片轉載,要注意什麼?
黑仔熊受訪時提到,目前還是比較少台灣YouTuber自行經營B站,不過多多少少會收到中國網紅行銷公司的合作接洽,例如授權影片搬運,或授權協助經營B站帳號。獲得授權後,網紅行銷公司就可能先行審核影片、剪輯觸及違禁之片段,節省創作者花時間與精力管理B站頻道的成本。
對於這種機會,律師陳建佑表示,「這是很好的契機,不過也要小心的開始。」他建議,創作者在談授權合作時,雙方要確認授權範圍、分潤計算,以及糾紛處理機制,像是要去哪裡仲裁和提告。雙方在訂定契約時,必須注意這些細節,才能降低後續風險,避免產生過多複雜問題。
延伸閱讀
- 小編轉載要小心:四個容易被忽略的重製權地雷
- 法網陰影下的中國字幕組
- 「抄襲」觸犯法律而且不道德,為甚麼老高的支持者不在乎、甚至為他護航?
- 谷阿莫在庭上否認侵權:拍片不是為了錢,是教育看不懂電影的人
- 抄襲還是合理使用?簡評「Oracle v. Google」一案
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航
“B站上的台灣人”的相關議題
- 2024-02-13 避開色情暴力仍無法通過Bilibili審查?台灣UP主:選舉期間和國慶日前後最好不要拍Vlog
- 2024-02-12 YouTube影片未經授權被「搬運」到Bilibili怎麼辦?律師詳解影音創作者的反擊之道